Green Deal als leidraad voor het herstel?

Op 22 april zou bij Vlaams-Nederlands Huis deBuren het debat ‘Klimaat en sociale rechtvaardigheid’ plaatsvinden, naar aanleiding van het verschijnen van het gelijknamige boek, uitgegeven door de Vlaamse denktank Minerva. Door de coronamaatregelen kon het debat niet doorgaan zoals gepland. In plaats daarvan namen de organisatoren een tweedelige podcast op, online te volgen vanuit het ons intussen welbekende eigen kot. Daarbij werd een actuele insteek toegevoegd aan de discussie: hoe ziet de toekomst van de ‘Green Deal’, Europa’s ambitieuze klimaatplannen, eruit in coronatijden? Is deze crisis de perfecte aanleiding om eindelijk de verduurzaming serieus aan te pakken, of zijn de plannen te duur in tijden van economische krimp? De discussie werd in 2 delen en dus 2 fragmenten opgesplitst.

(c) Markus Spiske via Unsplash

Toekomst van de Green Deal?

In het eerste deel spreekt Tine Hens (klimaatjournalist MO* Magazine) met Marjan Minnesma en Hans Bruyninckx over de Green Deal. Minnesma is oprichter van de Nederlandse NGO Urgenda en aanjager van de klimaatzaak, een juridische procedure waarmee de Nederlandse overheid met succes tot een ambitieuzer klimaatbeleid gedwongen werd. Hans Bruyninckx is directeur van het Europees Milieuagentschap, een organisatie die de EU moet adviseren over de Green Deal.

Wie betaalt voor het klimaatbeleid?

Het tweede gesprek gaat over de vraag: hoe zorgen we voor een eerlijke verdeling van de lasten van de Green Deal en klimaatbeleid in het algemeen, zonder dat de economie in zwaar weer komt? Over dit onderwerp leidt Tine Hens een discussie met Sacha Dierckx, kernlid denktank Minerva en samensteller van het boek ‘Klimaat en sociale rechtvaardigheid’, en Stijn Decock, economiejournalist De Standaard, voorheen o.a. hoofdeconoom  werkgeversorganisatie VOKA. De risico’s en voordelen van de parallellen tussen de coronacrisis en klimaatcrisis kwamen uitgebreid aan bod.